Dec 20 2010
Pět důvodů proč si Debian unstable nezaslouží své jméno
Raphaël Hertzog na svém blogu publikoval článek s názvem Pět důvodů, proč si Debian unstable nezaslouží své jméno, ve kterém vysvětluje velmi často omílaný mýtus, že Debian unstable je nestabilní. Podle Raphaëla je to ale úplně jinak a jeho důvody zní:
Debian unstable…
- obsahuje hlavně stabilní verze aplikací,
- nerozbíjí se každý druhý den,
- je základem dalších distribucí,
- není méně bezpečný než stable nebo testing,
- hodně lidí používá jako hlavní systém.
20. Prosinec 2010 v 15:55
Pak by stálo za to zmínit i http://rhonda.deb.at/blog/2010/12/20#5-reasons-why-unstable-is-not-for-everyone
20. Prosinec 2010 v 17:35
Výborně, řekl bych, že je to pravda. Sám mám Debian Sid jako hlavní systém již rok a nestěžuji si.
20. Prosinec 2010 v 19:55
Ach, kde jsou ty doby, kdy se v unstablu každý týden objevil nový x.org a každý druhý byl rozbitý…
20. Prosinec 2010 v 20:48
Vzhľadom na to, aká dôležitá je v Debiane stabilita systému, chápem unstable nie ako nestabilnú vetvu, ale ako vetvu, kde stabilita nie je zaručená…
21. Prosinec 2010 v 17:22
Pochopil jsem to správně, že Debian unstable je ve skutečnosti stabilní z důvodu, že autor si ho dokáže opravit? To snad nemyslí vážně…