Komentáře k příspěvku: Proč nepřejít na Wheezyho?

Od: jadd

jadd — Mon, 08 Apr 2013 15:27:31 +0000

#14 Dobrá díky, trochu jsem si postěžoval http://www.abclinuxu.cz/blog/Greenhorn/2013/3/registrace-na-strance-ceske-komunity-debianu, asi jsem to měl řešit jinak.

Od: Roman Horník

Roman Horník — Fri, 05 Apr 2013 20:15:59 +0000

#12: http://download.openvz.org/debian
#13: U Wheezyho je verze 0.14.1-3, ale nevím jestli funguje, sám ho totiž léta nepoužívám, ani neznám nikoho, kdo by ho měl

Od: jadd

jadd — Sun, 31 Mar 2013 00:54:41 +0000

Podle všeho http://people.debian.org/~fpeters/debian-gnome-3.8-status.html Gnome 3.8 ve stable nebude, pro něž bych uvažoval inastalaci před Fedorou. Tak se chci zeptat, jestli v té stable verzi bude alespoň plně funkční Tracker, který mi ve 3.4 nefungoval a měl být funkční až ve 3.6?

Od: vlastik

vlastik — Mon, 25 Mar 2013 11:03:45 +0000

Duvod proc neprejit? Wheezy nema OpenVZ.

Od: Owl

Owl — Mon, 25 Mar 2013 10:28:08 +0000

Já osobně jsem také poněkud zdrženlivý. Je dobré si uvědomit, že ty RC chyby ve squeeze tam z velké části byly od začátku – jen se o nich nevědělo. Wheezy na tom nebude jinak (a s ohledem na rostoucí množství softwaru v distribuci spíš hůř – ostatně viz historie grafu na http://bugs.debian.org/release-critical). Jak začne po vydání hlavní masa uživatelů upgradovat, budou vycházet najevo i chyby.

Jinak to ovšem ani fungovat nemůže, už jen důkladné otestování jednoho programu je poměrně náročná záležitost. U takového molocha (nebrat pejorativně!) jako debian je to zhola nemožné. Pořád jsme na tom asi lépe než jiní, ale trocha opatrnosti, myslím, rozhodně neuškodí. Na druhou stranu – pokud si ve virtuálu vyzkoušíte zásadní věci, asi není proč váhat.

Od: Palo M.

Palo M. — Mon, 25 Mar 2013 05:17:16 +0000

Samozrejme, kazdy nech sa zariadi podla seba. Ja len poskytujem svoj pohlad na vec.

Detailnejsie vysvetlenie mojich dovodov: Na serveroch sa (na rozdiel od desktopu) nemam kam ponahlat, starsie verzie balikov mi nevadia. Niektore sluzby pri novsich verziach vyzaduju prepisanie konfigurakov a nasledne otestovanie, co nejaky cas trva, preto pri serveroch som konzervativnejsi. Zotrvavanie na stable vetve pre mna teda nie je o stabilite OS samotneho (ten je prakticky stabilny vzdy, aj vo vetvach testing ci unstable – ako sam potvrdzujes), ale o stabilite sluzieb, ktore na serveri bezia. Napriklad, ak by sa mi pri upgrade rozbilo cokolvek z mnoziny dhcp, ntp, slapd, kerberos, cups (a je uplne jedno, ci zlyha upgrade balickov, alebo je to kvoli zastaralym konfigurakom), tak by sa mohlo stat, ze zena chce prave nieco vytlacit zo svojho MacBookPro a nejde jej to. Sice by mi za to hlavu neodtrhla, asi by ani nenadavala, ale naco riskovat zbytocne stresy, ked staci par tyzdnov pockat a dobre sa na upgrade pripravit (co zahrna precitanie release notes, kde je uzitocna sekcia, na ktore baliky si treba dat vacsi pozor kvoli podstatnym zmenam). Skratka “dvakrat meraj a raz rez”. Ale ja asi nie som typicky domaco-serverovy uzivatel 🙂

Desktop je samozrejme omnoho dynamickejsia zalezitost, pritomnost vyrazne novsich balikov je tam velmi uzitocna… a hlavne jeden docasne “rozbity” desktop neovplyvni beh serverovych sluzieb.

Od: Roman Horník

Roman Horník — Mon, 25 Mar 2013 00:00:36 +0000

Paľo, zkoušel jsem to na 2 strojích, všude to funguje. Ono mnohdy je pro někoho many pár počítačů na světě, který si zmršili uživatelé sami.

Domácí server provozuju, dokonce na Sidovi (LAMP), provoz naprosto bez problému. Kolik běží serverů na Ubuntu? A kolik má oproti Debianu hned po vydání vážných a kritických bugů? Pokud vím, tak stále platí, že se Ubuntu dá používat až 2-3 měsíce po vydání. Přesto na tom servery běžej.

Od: Palo M.

Palo M. — Sun, 24 Mar 2013 13:44:01 +0000

Prave na upgrade zo Squeeza na Wheezyho by som velmi nevyzyval, hlavne kvoli tomuto bugu: http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=645713
Predsa len, nazov ‘many squeeze->wheezy upgrades fail with “Could not perform immediate configuration”‘ znie trocha desivo, obzvlast na serveri.
Ja som si vyskusal cistu instalaciu Wheezyho aj vo virtuale aj standardne do cistej druhej particie disku (naposledy som skusal RC1 instalator) a mozem povedat, ze to frci dobre, vratane takych pikosiek ako UEFI-boot alebo fglrx driver. Ale s upgradom na serveri sa nemam kam ponahlat a rozhodne si pockam na vydanie.

Od: Roman Horník

Roman Horník — Sat, 23 Mar 2013 15:03:38 +0000

Díky za info, chyba napravena.

Od: Kolemjdoucí

Kolemjdoucí — Sat, 23 Mar 2013 14:32:49 +0000

Odkaz na „Kvalitní a srozumitelný návod“ vyžaduje přihlášení.

Od: Valsin

Valsin — Sat, 23 Mar 2013 11:08:47 +0000

Tak ja osobne od dnešného dna som už na Debian Wheezy plne funkčný jak serverik, tak aj môj Desktop kde som nasadil KDE.
A musím dodať že plná spokojnosť, môj notebook hp625 přede jako kote.

Od: Roman Horník

Roman Horník — Sat, 23 Mar 2013 10:51:52 +0000

Protože se díváš blbě, údaje na UDD se průběžně aktualizujou. V článku jsem numera poupravil, ať je to aktuálnější.

Od: Ota Trkola

Ota Trkola — Sat, 23 Mar 2013 10:38:14 +0000

Já vidím 72.

Od: Roman Horník

Roman Horník — Sat, 23 Mar 2013 10:29:53 +0000

Ne-é, už jen 69

Od: Ota Trkola

Ota Trkola — Sat, 23 Mar 2013 07:00:33 +0000

Aktuální číslo je 72 a doufám, že se bude rychle snižovat.

http://bugs.debian.org/release-critical/other/testing.html